为什么美国使用信用卡不需要密码？各位卡友都还不是很清楚吧，今天小编给大家带来详细的介绍，大家可以阅读一下，希望能给你带来参考价值。
大家应该都在电影里看过。在美国，他们可以通过签名用信用卡支付，但在中国引入信用卡后，虽然他们也可以签名，但大多数用户是通过密码支付的。那么美国人为什么不用密码呢？下面小系列就给大家讲讲！
1。信用卡历史记录
以前的信用卡都是纸质的，没有现在的支付功能。它们只是持卡人的一种身份证明。直到1959年，美国运通才开始使用塑料卡，但仍然无法实现在线交易支付。仅通过压片机，将人工记录信息改为机械记录方式，省去繁琐的人工抄写。但一点都没变，依然只是身份的证明。
所以，其实信用卡一开始只是一张信用证明，签名是持卡人的授权和支付确认，也就是银行被授权在持卡人的信用范围内把钱支付给商家。这与国家对签字的重视有关。首先，欧美国家非常重视签名的法律效力。在欧美，个人签名具有很强的法律效力，代表一个人的法律态度。比如各种文件、合同都是签字确认的，国内没有所谓的“公章”制度。所谓的公司印章，一般是作为组织标识使用的，效力以签字盖章为准。
其次，美国广泛使用个人支票，支票是签名确认持票人的支付意愿，已经有了完善的签名认证体系。所以信用卡出现后，查卡的习惯也随之而来。
此外，识别签名的责任在于机构。欧美的银行员工和商户识别签名的意识很强。否则，如果签名明显不一致，机构很可能要承担窃取的责任，使得与签名相关的安全风险控制手段成熟。
2。健全的法律制度
在美国，《贷款真相法案》规定，如果未经授权使用消费者的信用卡，持卡人的法律责任最高为50美元。具体而言，信用卡必须被持卡人接受，未授权使用发生在持卡人通知发卡机构之前，其卡因丢失、被盗或其他类似行为已经或可能被擅自使用。《真实借贷法》中“非授权使用”的定义对持卡人也是非常有利的——非授权使用的用户不是持卡人，用户没有获得持卡人的真实或暗示授权或者没有明显的代理机构，持卡人不期望因非授权使用而获得年化预期收益。换句话说，《信用真实法》将未经授权使用信用卡的风险完全归咎于接受信用卡作为支付手段的企业、处理信用卡支付凭证的商业银行和发卡机构。
正是因为美国健全的法律制度为持卡人使用自己的卡提供了有力的保障。VISA、万事达、美国运通等卡组织，以及发卡银行或机构，对于盗卡、盗卡交易都有完善的处理程序。持卡人丢卡后不用担心被盗。如果卡丢了或者被盗了，只需要给发卡方打电话，剩下的就交给发卡方操心了。更重要的是，因为个人信用体系完善，大多数人不会拿自己的信用开玩笑。即便如此，对于一些大规模消费，商家还是需要核对身份证明来确认持卡人。
正是因为健全的信用卡安全，美国的IC卡迁移并不活跃。但从今年10月1日起，美国政府要求商家的所有POS终端都要支持EMV标准，否则，当发生信用卡诈骗时，损失将由商家承担。在银行卡安全方面，美国落后于许多其他国家。一个原因是美国磁条信用卡的诈骗案件比十几年前其他国家低很多。但近年来，由于其他国家IC卡的正向迁移，信用卡诈骗现象呈下降趋势，于是信用卡诈骗集团将目标区域从欧洲转移到了美国，全球信用卡诈骗案件有一半发生在美国，且数量还在持续增长。美国被迫更新信用卡。据统计，美国有12亿张借记卡和信用卡需要更换，1200万个POS终端需要升级。美国各大银行从2011年开始向用户发送带芯片的信用卡。然而，最近的一项调查显示，54%的美国人没有收到过带芯片的信用卡，56%的美国人不知道芯片卡的用途。
3。东西方习俗的差异
目前国外在IC卡迁移过程中开始使用密码+签名认证。但由于根深蒂固的传统习惯，即使完成了IC卡迁移，也只是降低了卡本身被复制和窃取的风险，并不能防范信用卡被盗和网上支付的风险。在使用中，主要使用签名。
信用卡业务在中国引入之初，中国法律环境下的签名交易与西方习俗的差异被完全忽略。国内不提倡只有签名交易，但推荐密码交易。
商户年轻卡
(每月第一次提现免费；提现金额为100%；生日月双分；仅适用于30岁以下的客户)
