信用卡诈骗罪判几年

信用卡诈骗罪判几年各位卡友都还不是很清楚吧，今天小编给大家带来详细的介绍，大家可以阅读一下，希望能给你带来参考价值。

信用卡诈骗罪到底要判多少年？

信用卡诈骗罪采取三档量刑标准，根据诈骗数额和情节严重程度，刑期从拘役到无期徒刑不等，同时还需承担相应的罚金或没收财产。这是《刑法》第196条明确规定的分级处罚体系。

具体量刑分为以下三个档次：

• 基础档：诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金
• 加重档：数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金
• 特别严重档：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

值得注意的是，量刑不仅看金额，还会综合考虑犯罪手段、社会危害、退赃情况、认罪态度等多重因素。同样是诈骗5万元，使用伪造信用卡和恶意透支的量刑可能存在差异。

诈骗多少钱会被追究刑事责任？

5000元是信用卡诈骗罪的立案起点，这个数额标准远比很多人想象的要低。根据最高人民法院、最高人民检察院的司法解释，信用卡诈骗罪的数额标准有明确的三级划分。

数额等级	金额标准	刑期范围	罚金标准
数额较大	5000元以上	五年以下有期徒刑或拘役	2万元-20万元
数额巨大	5万元以上	五年以上十年以下有期徒刑	5万元-50万元
数额特别巨大	50万元以上	十年以上有期徒刑或无期徒刑	5万元-50万元或没收财产

需要特别说明的是，各地司法机关可能会根据当地经济发展水平，在法定幅度内对具体数额标准进行微调。例如经济发达地区可能将"数额较大"的标准提高到8000元或1万元，但总体框架保持一致。此外，多次诈骗未经处理的，诈骗数额累计计算，这意味着多次小额诈骗也可能达到刑事立案标准。

小编观点：很多持卡人存在侥幸心理，认为欠款金额不大就不会有事。实际上5000元就已经跨过了刑事犯罪的门槛，一旦被认定为恶意透支，即使金额不高也可能面临刑事处罚。更关键的是，信用卡诈骗罪属于公诉案件，即使你后来还清了欠款，检察机关依然可以提起公诉。所以千万不要拿自己的自由开玩笑。

什么样的行为会被认定为信用卡诈骗？

信用卡诈骗罪包含四种法定行为方式，并非只有恶意透支一种情形。刑法对每种行为方式都有明确界定，任何一种都可能构成犯罪。

1. 使用伪造的信用卡：包括制作假卡、变造真卡、使用虚假身份证明骗领信用卡等行为
2. 使用作废的信用卡：明知信用卡已挂失、注销、超过有效期仍继续使用
3. 冒用他人信用卡：拾得、窃取、骗取他人信用卡进行消费或取现，或者未经持卡人同意使用其信用卡
4. 恶意透支：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经催收不还且数额较大

在这四种行为中，恶意透支是司法实践中最常见的信用卡诈骗形式，占所有案件的80%以上。根据司法解释，恶意透支需要同时满足三个要件：一是持卡人以非法占有为目的，二是超过规定限额或期限透支，三是经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。

行为类型	典型表现	认定难点
使用伪造信用卡	制作假卡、克隆卡片信息	需鉴定卡片真伪
使用作废信用卡	挂失后继续使用、过期卡消费	需证明明知卡片已作废
冒用他人信用卡	捡到卡后消费、盗刷他人卡	需证明未经授权使用
恶意透支	透支后失联、拒不还款	需证明非法占有目的

恶意透支和普通欠款有什么本质区别？

关键区别在于是否具有"非法占有目的"，这是区分刑事犯罪和民事纠纷的核心标准。并非所有的信用卡逾期都会构成犯罪，司法机关会综合多方面因素进行判断。

判断是否具有"非法占有目的"通常会考察以下情形：

• 明知没有还款能力而大量透支，且透支后不归还
• 肆意挥霍透支的资金，致使透支的资金无法归还
• 透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收
• 抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款
• 使用虚假资料申请信用卡后透支，不归还
• 其他非法占有资金、拒不归还的行为

对比维度	普通逾期（民事纠纷）	恶意透支（刑事犯罪）
主观意图	有还款意愿，因客观原因暂时无力偿还	以非法占有为目的，根本不打算还
催收响应	接听电话，积极沟通还款方案	逃避催收，更换联系方式，玩失踪
还款行为	有部分还款或明确承诺还款时间	长期不还，挥霍透支款项
资金用途	用于正常消费或经营周转	肆意挥霍、转移隐匿资金
法律后果	承担民事还款责任及违约金	追究刑事责任，可能坐牢

特别需要强调的是，经银行两次有效催收后超过三个月仍不归还是恶意透支的程序性要件。"有效催收"是指银行通过能够确认持卡人收悉的方式进行催收，如电话录音、短信记录、邮寄催收函等。如果持卡人故意不接电话、拒收信函，仍然视为有效催收。

小编观点：很多人以为只要不接银行电话就不算催收，这是严重的误解。司法实践中，银行只要能证明通过合理方式进行了催收，无论持卡人是否实际接收，都可能被认定为有效催收。更重要的是，一旦被认定为恶意透支，即使后来还清了欠款，也可能已经构成犯罪既遂。所以遇到还款困难时，正确做法是主动联系银行说明情况，协商还款方案，而不是逃避和拖延。

被立案后还有机会减轻处罚吗？

即使已经构成信用卡诈骗罪，及时采取补救措施仍然可以争取从轻、减轻甚至免除处罚。法律为涉案人员留下了改过自新的机会，关键在于行动要快、态度要诚恳。

以下情节对量刑有重要影响：

1. 立案前全额还款：在公安机关立案前偿还全部透支本息的，可以不追究刑事责任，这是最佳的补救时机
2. 判决前全额还款：在立案后、判决前偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的可以免除处罚
3. 自首立功：主动投案并如实供述犯罪事实的，可以从轻或减轻处罚；有立功表现的，可以从轻或减轻处罚
4. 积极退赃：案发后积极筹款还款，即使未能全额归还，也能体现悔罪态度
5. 取得谅解：与银行达成和解协议，获得被害单位谅解书，对量刑有积极影响
6. 初犯偶犯：无犯罪前科且系初次犯罪，可酌情从轻处罚

补救时机	具体措施	可能结果
立案前	全额偿还本金、利息及相关费用	不追究刑事责任
立案后判决前	全额偿还透支款息	从轻处罚，情节轻微可免除处罚
判决前	偿还大部分欠款+取得谅解	从轻处罚，可能适用缓刑
任何阶段	自首+积极退赃	从轻或减轻处罚

实践中，能否适用缓刑是很多被告人关心的问题。一般来说，诈骗数额在5万元以下、全额退赃、取得谅解、有自首情节、系初犯的，有较大可能适用缓刑。但如果诈骗数额巨大、拒不退赃、有前科劣迹的，通常会被判处实刑。

如何从源头避免触犯信用卡诈骗罪？

预防永远胜于补救，树立正确的用卡观念和法律意识是避免风险的根本。信用卡是金融工具而非免费资金，每一笔透支都是债务，必须按时归还。

以下是切实可行的风险防范措施：

• 理性消费：根据自身收入水平合理使用信用卡，透支额度不超过月收入的50%
• 按时还款：设置自动还款或还款提醒，确保在到期还款日前足额还款
• 保持联系：更换手机号码、工作单位、居住地址后，及时通知银行更新联系信息
• 主动沟通：遇到还款困难时，第一时间联系银行说明情况，申请分期、延期或停息挂账
• 保留证据：保存所有还款记录、与银行的沟通记录、困难证明等材料
• 拒绝违规：不参与信用卡套现、养卡、倒卡等违规行为，不出借信用卡给他人使用
• 了解规则：仔细阅读信用卡章程，了解透支利息、最低还款额、宽限期等规定

特别需要提醒的是，信用卡套现行为本身就可能构成非法经营罪，而通过套现获得的资金如果不归还，更容易被认定为恶意透支。有些持卡人以为通过第三方套现可以规避银行监管，实际上这种行为不仅违法，还会留下明显的证据链，反而增加了法律风险。

小编观点：信用卡的本质是银行给予的信用额度，不是你的钱，而是你向银行借的钱。很多人陷入困境的根源就是把信用卡当成了自己的存款，肆意透支消费。建议大家养成"先存钱后消费"的习惯，信用卡只用于应急或享受免息期，而不是超前消费的工具。如果真的遇到还款困难，记住三个原则：不逃避、不失联、不挥霍。主动与银行协商，说明真实情况，大多数银行都会给予合理的解决方案。毕竟银行的目的是收回欠款，而不是把你送进监狱。

信用卡诈骗案件的办理流程是怎样的？

了解案件办理流程有助于涉案人员把握最佳的补救时机。信用卡诈骗案件从立案到判决通常要经历五个阶段，每个阶段都有不同的应对策略。

1. 银行催收阶段：逾期后银行会进行电话、短信、上门等方式催收，这是最后的补救机会
2. 公安立案侦查：银行报案后，公安机关审查是否符合立案标准，决定是否立案
3. 检察院审查起诉：公安机关侦查终结后，移送检察院审查是否提起公诉
4. 法院审理判决：检察院提起公诉后，法院开庭审理并作出判决
5. 执行阶段：判决生效后执行刑罚，同时继续追缴违法所得

办理阶段	时间期限	补救措施	效果
催收阶段	逾期后3-6个月	全额还款+说明情况	银行不报案，无刑事风险
立案前	银行报案至公安立案	全额还款+取得谅解	可能不予立案
侦查阶段	立案后2-7个月	积极还款+争取谅解	检察院可能不起诉
审查起诉	1-1.5个月	全额还款+认罪认罚	可能从轻处罚或缓刑
审判阶段	1-3个月	退赃+悔罪表现	从轻处罚

需要特别说明的是，在公安机关立案前偿还全部透支款息是最佳时机，此时银行通常会撤回报案，公安机关也不会立案。一旦立案后，即使全额还款，案件仍然会继续办理，只是在量刑时会作为从轻情节考虑。

小编观点：很多人在收到银行的律师函或者公安机关的传唤通知后才意识到问题的严重性，这时候往往已经错过了最佳的补救时机。建议大家在逾期初期就要高度重视，不要抱有侥幸心理。如果确实无力一次性还清，也要与银行保持沟通，哪怕每个月还一点，也能证明你的还款意愿。记住，态度决定结果，主动比被动好，早补救比晚补救好。

可参考的法规与公开资料来源

• 《中华人民共和国刑法》第196条（信用卡诈骗罪）
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕19号）
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）
• 《中国人民银行信用卡业务管理办法》
• 各省高级人民法院关于信用卡诈骗罪数额标准的具体实施意见
• 最高人民法院发布的信用卡诈骗犯罪典型案例